ArchiLab

Lecture "Fachspezifischer Architekturentwurf (FAE)", Master Computer Science / Software Engineering, WS 19/20. (The lecture program for past WS 18/19 can be found here.)

Timetable

Notes:

No lectures in red table rows
The column "7 Crossroads" refers to a presentation "7 Weggabelungen im SW-Design" (in German) by Bente, Deterling, Reitano, and Schmidt at Digital XChange 2019. The numbers in the column indicate which of the "7 crossroads" will be covered in the respective timeslot.

	Date	7 Cross-roads	Lecture / Presentation Part	External Speakers / Participants	Group Work Part	Result(s) to Be Presented Next Course Meeting
1	Fr 11.10. 12:00-16:00 0501	(0) Archi-tecture Rules	Kickoff 7 Crossroads in modern SW development Course structure, time schedule, further organizational details, grading criteria Marc Schmidt Rules for result documentation Architecture Documentation (Github) Decision Log Glossary Jann Intveen: Introduction to coding infrastructure Subteam formation	-	Definition of 4 subteams	-
2	Do 17.10. 10:00 - 13:00 0503	(1) Under-standing the Domain	Domain Exploration & Event Storming Discussion of domain Challenges, risks, chances What should we look for? Where do we need to apply extra care? Event Storming	Joint workshop with Social Workers (Prof. Zorn), confirmed	In mixed subteams: Discussion of goals chances risks Eventstorming as method for domain exploration	Goals for the project Summary of "caveats" First version of glossary Event storming results documented
3	Fr 18.10.	no lecture (due to Thursday timeslot)
4	Fr 25.10. 12:30-16:30 0501	(1) Under-standing the Domain	Domains and Bounded Contexts Introduction to DDD core concepts Practical advice for domain and bounded context analysis (good practices, rules of thumb for size, …)	Annegret Junker (adesso) confirmed	Domain specification for the subteams Subteams work on their own (sub-)domain model, using DDD concepts	Subdomains identified and roughly sketched (as context map) Each student team mapped to a subdomain team
5	Fr 01.11.	Public Holiday (Allerheiligen)
6	Do 7.11. 10:00 - 13:00 3109	(2) Archi-tecture Goals (3) Micro-service precon-ditions (4) Service size	Architecture for Agility SOA vs. MS vs. Monolith Thought experiment: Präzisionsteile-Management "What is this all about"? Relationship between domain-driven design, agility and organization structure DevOps as preconditions for MS architecture Core Microservice principles (loose coupling, you build it / you run it, freedom of technology choice, …) Approach when modelling services (e.g. aggregate root = service as a design starting point) Service size (developer anarchy vs. self-contained system) Spring Boot as Base for Microservices Jann Intveen Intro to Spring Boot & Hibernate Configuration of Deployment Pipeline Tests	-	Setup of own dev env Teams transform BC into JPA annotated entities Teams find Aggregates Teams implement simple CRUD services	simple CRUD services ready to show
7	Fr 8.11. 12:30-16:30 0501	-	Q&A for Coding / Configuration Problems No regular lecture on this timeslot Just possibility to work and ask questions	-	-	-
8	Fr 15.11. 12:30 - 16:30	(0) - (7) for Rewe Digital	Microservice Migration in a Brownfield Project What kind of organizational structure do you need to reflect the vertical boundaries in software while growing fast? How do you define bounded contexts with many teams and features? Are there ways to guide your teams and enable autonomy on all levels in your organization? Can you enable your teams to develop and deploy independently all the way to production? How does asynchronous communication with Apache Kafka change the way you think about your entities? How can multiple microservices contribute to the same pages? (And why you might have to implement this twice...)	Ansgar Schulze Everding (Rewe Digital) confirmed	Discussion of lecture, application to own sub-domain Backlog planning for own sub-domain Discussion of architectural decisions	Todo list for own BC candidates for global / local guidelines Update of glossary
9	Fr 22.11.	Profil 2 Week - no lecture. Teams work on their initial implementation!
10	Fr 29.11. 12:30-16:30	(1) Under-standing the Domain (4) Service size	Summary / Recap, So Far Teams present their current status Joint discussion of guidelines and glossary	-	brief presentation of current status	Guidelines and glossary updated
11	Fr 06.12. 12:30-16:30	(5) REST (6) Eventing	API Ecosystems APIs are omni-present nowadays and an important vehicle for enterprises to broaden their product offerings. Form an IT perspective, an API-led architecture is key to react on changed business requirements in an agile fashion. An API design-first approach is key to enable this kind of agility, especially with regards to µServices architectures and DevOps. During the session, we’ll take a look at the following points: Meaning of APIs in a µServices architecture API Interaction patterns (Synchronous/asynchronous APIs, events) Consistent API design & API design-first approach API life cycle and how to incorporate it with a DevOps approach Characteristics of API-led architectures (Basic architecture components like API Gateways) API implementation (Alternative approaches to REST (GraphQL, gRPC), Reactive vs. Non-reactive API implementations) Besides the respective theoretical concepts, we will look into some practical examples to make aspects of the concepts more transparent.	Sven Bernhardt (Opitz) confirmed	Teams discuss their API strategy with regard to "big picture"	API architecture documented Guidelines
12	Fr 13.12. 12:30 - 16:30	(5) REST (6) Eventing	REST Beyond The Obvious - API Patterns Stefan Bente , Marc Schmidt Rules for REST APIs Maturity model according to Richardson, esp. level 2 vs. level 3 Why is it sensible to use REST level 3 with a RDM? Good practices: what-to-use-when CQRS Using Spring Boot for REST APIs Eventing with Apache Kafka Introduction to implementing events using Kafka	-	Teams revisit their event storming notes build state diagrams derive level 3 API structure from there, where sensible	REST API in level 3 specified & documented REST API implementation tested using Postman, included in CD Event implementation started
13	Fr 20.12.	Xmas Break
14	Fr 27.12.
15	Fr 03.01.
16	Fr 10.01. 12:30 - 16:30	(6) Eventing	Transactions between Microservices Transaction patterns (event sourcing, Saga pattern, interaction between REST and messaging) Introduction to messaging and frequently used technologies	Sebastian Gauder (Rewe Digital) confirmed	Teams define events (provider) and connect to message broker Teams select events to be consumed and implement a listener	events specified for exemplary services some services connected to message broker (provider & consumer)
17	Do 16.01. 10:00 - 13:00 3109	(0) - (7) for Research Project INTIA	Outlook: Roadmap for INTIA Project Use the foundations laid in both courses (Bente, Zorn) to work out a roadmap for INTIA Prework on Social Worker side: Identify areas for software solutions in INTIA Collect goals, chances, constraints, obstacles, risks	Joint workshop with Social Workers (Prof. Zorn), confirmed	Social Workers and INTIA team present INTIA situation to FAE participants Mixed subteams are formed, grouped by possible application areas (e.g.: digital task book, social app) Subteams discuss roadmaps with ELSI and technical aspects	Document how FAE results for ILA can be used in INTIA
18	Fr 24.01. 12:30-16:30	(7) Mono-lithic UI vs. Micro-Front-ends	UIs in a Microservice Landscape Popular MS patterns to connect UIs: API Gateway, Backend for Frontend Do’s and Don’ts when connecting clients UI integration concepts (HTML links, monolithic UIs, client / service side composition, Micro Frontends, ...)	Wolf Schlegel , Niko Hellwig (ThoughtWorks) confirmed	Teams discuss the best UI paradigm, and sketch the UI	Simple UIs sketches documented UI architecture described
19	Fr 31.01. 12:30-16:30	(0) - (7) as a Retro-spective	Summary and Conclusion Presentation by each team next steps

Shared Timeslots with F01 Seminar "INTIA Lehrforschungsprojekt"

FAE shares two timeslots with a seminar in faculty 01, due to the connection via research group DITES.

M15 "D" INTIA - Lehrforschungsprojekt im Forschungsschwerpunkt Digitale Technologien und Soziale Dienste DITES im Rahmen eines Projekts des Bundesministeriums für Bildung und Forschung (SAB/M15)

Dozent/in

Prof. Dr. phil. Isabel Zorn

Angaben

Seminar, 4 SWS
Zeit und Ort: Do 9:45 - 13:00, Raum n.V.
vom 3.10.2019 bis zum 16.1.2020

Lernziele / Kompetenzen

Können digitale Tools in der Arbeit mit Klientinnen der Sozialen Arbeit genutzt werden, z.B. ein GPS-Tracker, um BewohnerInnen freien Ausgang zu gewähren, Tagesplaner in der stationären Jugendhilfe um Strukturierungen zu üben u.a.? (Junge) Menschen in stationären Einrichtungen der Hilfen zur Erziehung oder in der Eingliederungshilfe sind in geringerem Maße in die digitale Welt eingebunden, was für sie weniger digitale Teilhabe und Verluste an möglicher Alltagserleichterung bedeutet; Fachkräfte wurden in ihrer Ausbildung nicht ausreichend auf den digitalen Wandel und die damit verbundene digitalisierte Alltagswelt vorbereitet.

Lehrinhalte

Das Seminar untersucht Risiken und Chancen neuer Technologien und kreativer Lösungen zur Erfüllung der Aufgaben Sozialer Arbeit anhand Theorien der Ziele und Aufgaben Sozialer Arbeit und Analysen der Handlungsfelder Jugendhilfe und Eingliederungshilfe. Es ist eingebunden in ein Forschungsprojekt (INTIA) des Bundesministeriums für Bildung und Forschung. Wir erforschen fakultätsübergreifend, wie Fachkräfte der Sozialen Arbeit sowie Adressatinnen als Expertinnen ihrer selbst an inklusiven Technologieentwicklungsprozessen teilnehmen können und werden unterstützt durch Forschende und Studierende aus Informatik und Design. Alltagsrelevante Hilfe- und Teilhabebedarfe werden durch uns identifiziert. Die Zielgruppen sollen im Projekt in die Lage versetzt werden, technologische Lösungen selbst zu erfinden, zu gestalten, anzupassen und so Selbstwirksamkeit zu erleben. Wir setzen dafür unsere Kenntnisse über gruppenbezogenen Methoden, Ethik, Selbstbestimmungsmöglichkeiten, Recht, Beratung, Medienpädagogik, kreative Ausdrucksmöglichkeiten usw. ein. Wir entdecken Technologien. Wir begründen unsere Vorgehensweise theoriegeleitet und analysieren Auswirkungen von Digitalisierungsprozessen auf Organisation, Fachkräfte und Adressatinnen. Im Seminar lesen wir spannende Texte, sehen Filme, diskutieren und suchen nach Handlungsmöglichkeiten. Gesellschaftskritische, machttheoretische, organisationstheoretische Perspektiven werden mit pädagogischen, sozialarbeitstheoretischen und informatischen Perspektiven verknüpft. Ihre Erfahrungen aus der Praxis werden eingebunden. Ein interdisziplinäres Element des Seminares wird sein: Ein Workshop mit Studierenden der Fakultät für Informatik, die mit Adressatinnen (und evt mit uns) ein Tool entwickeln, das wir kritisch prüfen werden aufgrund unserer Theorieexpertise, wird in interdisziplinären Tagesworkshops erfolgen. Das Seminar läuft über 2 Semester. Die Durchführung von eigenen Bedarfserhebungen und eigenen Workshops in weiteren Einrichtungen ist denkbar.

Methodische Anmerkungen

Prüfungsleistung: Hausarbeit oder Konzeption oder Forschungsexposé

Zusätzliche Informationen

Erwartete Teilnehmerzahl: 30

Page tree

Timetable

Shared Timeslots with F01 Seminar "INTIA Lehrforschungsprojekt"

TH Köln

ArchiLab

TH Köln